
© UNDP/Giles Clarke Mennesker, der er fordrevet på grund af konflikten, søger ly på en busstation i Gedaref, Sudan.
Eksterne kræfter er drivkraften bag krigen i Sudan, viser en ny rapport
Udenlandsk rekruttering og eksterne støttenetværk er med til at optrappe den brutale konflikt i Sudan, fastslog uafhængige FN-menneskerettighedsundersøgere torsdag i en ny rapport, hvor de opfordrede til, at der drages ansvar, mens kampene fortsætter mellem de sudanesiske væbnede styrker (SAF) og de paramilitære Rapid Support Forces (RSF).
Denne handling styrker de stridende parters militære kapacitet og muliggør stadig mere sofistikerede militære operationer med ødelæggende konsekvenser for civilbefolkningen, ifølge rapporten fra FN’s uafhængige internationale undersøgelseskommission for Sudan.
Rapporten dokumenterede, at transnationale enheder, der opererer i flere lande, var involveret i rekruttering, uddannelse og udsendelse af udenlandsk personale til støtte for RSF, samt i at formidle overførsel af våben, ammunition og militær teknologi og yde logistisk støtte.
Den konkluderede desuden, at der er rimelig grund til at antage, at de sydafrikanske væbnede styrker (SAF) anvendte droner leveret fra udlandet i operationer, der forvoldte skade på civile og civile objekter.
Det er civilbefolkningen, der bærer den største byrde
Missionen fremhævede de »strenge internationale retlige forpligtelser«, der påhviler de stater, der er knyttet til disse forsyningskæder, og som kræver, at de udviser behørig omhu, efterforsker og standser ulovlige lejesoldat- og forsyningsnetværk, der opererer fra eller gennem deres territorier, forhindrer overtrædelser og håndhæver FN’s våbenembargo.
»Det er civilbefolkningen, der mærker konsekvenserne af denne eksterne støtte mest på egen krop,« sagde Mohamad Chande Othman, formand for undersøgelsesmissionen.
»Denne eksterne støtte har ikke medført bedre beskyttelse af civilbefolkningen. I stedet er det civilbefolkningen, der betaler prisen i form af angreb på boliger, hospitaler, skoler, markeder og tilflugtssteder.«
Missionen oplyste, at den havde dokumenteret indsættelsen af op til 2.000 tidligere colombianske militærkonsulenter, der var direkte involveret i betjeningen af kampdroner, artilleri og avancerede våben sammen med RSF-enheder i Darfur og Kordofan.
Rapporten konkluderede, at der er rimelig grund til at antage, at private aktører, logistiske formidlere og rekrutteringsagenter, der opererer fra lande som blandt andet Colombia og De Forenede Arabiske Emirater, har benyttet transitsteder i Tchad, det sydøstlige Libyen og den somaliske by Bosaso til at lette leveringen af personale, træning, våben og logistiske forsyninger til RSF i Sudan.
Dronernes kapacitet er blevet udvidet
Mona Rishmawi, et ekspertmedlem af missionen, sagde, at man havde identificeret »en grænseoverskridende kæde af netværk, der strækker sig over flere lande«, som forsyner RSF med udenlandsk personale, træning, våben og logistik.
»Denne støtte blev brugt i RSF’s operationer i Zamzam-lejren og senere under erobringen af El-Fasher, hvor missionen dokumenterede alvorlige krænkelser af menneskerettighederne og den humanitære folkeret samt internationale forbrydelser, herunder handlinger, der bar præg af folkedrab,« sagde hun.
Rapporten viste desuden, at udenlandske leverandører i væsentlig grad har styrket både RSF’s og SAF’s dronekapacitet, hvilket har gjort det muligt for dem at udføre angreb langt bag frontlinjerne.
Omsæt advarsler til handling
Efterforskerne opfordrede staterne til at håndhæve våbenembargoen mod Darfur, standse leverancer af militært udstyr, hvor der er en betydelig risiko for, at det bidrager til alvorlige krænkelser, efterforske personer og enheder, der er involveret i ulovlige støttenetværk, samt styrke foranstaltningerne til sikring af ansvarlighed.
De opfordrede desuden Sik kerhedsrådet til at udvide våbenembargoen til at omfatte hele Sudan.
Osman mindede om, at det internationale samfund gentagne gange er blevet advaret om overtrædelserne i Sudan.
»Disse advarsler skal nu omsættes til handling,« sagde han.
“For at beskytte civilbefolkningen i Sudan er det nødvendigt ikke blot at gribe ind over for dem, der fører denne krig, men også over for de personer, enheder og netværk, der gør det muligt for den at fortsætte.”
Find venligst den originale artikel her.