FN-fredsbevarere fra UNMISS møder lokale beboere i Ezo, der kæmper for at reparere en vej med begrænsede værktøjer.
Den underrapporterede humanitære krise i Sydsudan risikerer at blive forværret, og der er en reel risiko for yderligere grusomheder, medmindre de fornyede kampe standses, fastslog en FN-støttet undersøgelse torsdag.
Hovedpunkter
- »At forhaste sig« med valget kan skærpe konflikten, siger Kommissionen
- Hundredvis af overtrædelser af våbenhvilen er bekræftet
- Fredsaftalen er stadig stort set ikke blevet gennemført
- Inkluderende politik er blevet »opgivet«
Nu hvor landet står på tærsklen til sit første nationale valg siden uafhængigheden, understregede FN’s Menneskerettighedskommission i Sydsudan, at »flere risikofaktorer for grusomheder er ved at samvirke…Vinduet for at forhindre en gentagelse af de omfattende grusomheder og fordrivelser, som Sydsudan gennemgik mellem 2013 og 2018, er ved at lukke sig, men det er endnu ikke helt lukket.“
Advarslen kommer i forbindelse med, at de væbnede konflikter er blusset op igen i flere dele af landet, nemlig i delstaterne Upper Nile, Jonglei og Unity, og der er også registreret sammenstød og civile dødsfald i delstaterne Western og Central Equatoria.
Der blev registreret i alt 407 overtrædelser af våbenhvilen fra august 2025 til januar 2026.
Et afgørende øjeblik
»Femten år efter uafhængigheden befinder Sydsudan sig i en af sine farligste situationer nogensinde,« udtalte Kommissionen og påpegede, at »at skynde sig til valg« uden de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger risikerer at forværre eksisterende konflikter og øge risikoen for grusomheder som folkemord, forbrydelser mod menneskeheden, krigsforbrydelser og etnisk udrensning.
I 2018 forpligtede landets stridende parter sig til en fornyet fredsaftale (den fornyede aftale om løsning af konflikten i Sydsudan (R-ARCSS)). I dag er næsten halvdelen af aftalens centrale bestemmelser endnu ikke blevet gennemført, herunder sammensmeltningen af landets sikkerhedsstyrker.
I stedet må befolkningen i Sydsudan nu udholde en »forværret politisk, sikkerhedsmæssig, humanitær og menneskerettighedsmæssig situation«, der er præget af en genopblussen af politiske splittelser og konfliktrelaterede overgreb, fastslog kommissærerne.
Panelet er et uafhængigt organ, der er nedsat af og refererer til FN’s Menneskerettighedsråd, som indkalder medlemsstaterne til møde i Genève.
Kommissionen blev nedsat i marts 2016 og er siden da blevet fornyet hvert år, hvilket understreger den dybe internationale bekymring over den alvorlige situation, som befolkningen i Sydsudan befinder sig i.
Kommissærerne er Yasmin Sooka, Barney Afako og Carlos Castresana Fernández. De er alle førende eksperter inden for menneskerettighedsret og folkeret. De er ikke ansat ved FN og modtager ikke løn for deres arbejde som kommissærer.
Meget bekymrende tegn
Dagens bekymringer over nye grusomheder stemmer overens med FN’s analyseramme for grusomhedsforbrydelser, som opstiller otte advarselstegn på folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden, krigsforbrydelser og etnisk udrensning. »Kommissionen konstaterer, at de fleste af disse tegn er til stede og forværres samtidigt i Sydsudan,« hedder det.
Blandt Sydsudans største problemer er »fornyet væbnet konflikt, svækkede institutioner, dybt rodfæstet straffrihed, ekskluderende regeringsførelse, korruption, et indskrænket civilt rum og opildnende retorik«, sagde kommissærerne.
Samtidig er de mekanismer, der kunne mindske disse risici – herunder overvågning af våbenhvilen, uafhængige retsinstitutioner og en inklusiv politisk dialog – »blevet svækket eller suspenderet«.
I en erklæring hævdede kommissærerne desuden, at den inkluderende politik nu »er ved at blive opgivet« i Juba; det civile rum og de forfatningsmæssige garantier er også blevet svækket, sagde de, mens mekanismerne for ansvarlighed »stadig i vid udstrækning mangler«.
Samtidig er store dele af befolkningen fortsat udelukket fra meningsfuld politisk deltagelse, påpegede panelet. »Uden en tilbagevenden til en ægte og inkluderende dialog risikerer den politiske strid omkring valget at forstærke de eksisterende splittelser i stedet for at skabe en fredelig løsning på dem,« sagde de.
Våbenloven
Kommissionsformand Sooka understregede, at sydsudanesere, der har »ventet i 15 år på at afgive deres første stemmer«, har ret til at vælge deres regering gennem frie, fredelige og demokratiske valg.
»Valgene må ikke få lov til at blive endnu en arena for vold,« sagde kommissær Afako.»Våbnene vender tilbage, mens de garantier, der sikrer en fredelig politisk konkurrence, forsvinder. Det er en yderst farlig udvikling,« tilføjede han.
»Et valg kan ikke betragtes som troværdigt blot fordi det afholdes til den fastsatte tid,« sagde kommissær Fernández. »Det er troværdigt, når borgerne kan stemme uden frygt, politiske modstandere kan deltage frit, domstolene kan afgøre tvister uafhængigt, og institutionerne kan sætte grænser for magtudøvelsen.«