Formanden for FN-forsamlingen forsvarer multilateralisme og FN’s charter i Davos

Af Vibhu Mishra

Fred og sikkerhed | 22. januar 2026

Fra Davos advarede formanden for FN’s generalforsamling onsdag om, at verden er gået ind i et “knald eller fald”-øjeblik for multilateralismen, og sagde, at den regelbaserede orden kun kan overleve, hvis stater taler sandt og handler, når det er svært. Hun opfordrede til en tværregional alliance for at slå tilbage mod voksende lovløshed, misinformation og magtbaseret politik.

På sessionen Who Brokers Trust Now? på World Economic Forum advarede Annalena Baerbock om, at multilaterale institutioner – som længe er blevet set som mæglere af global tillid – er under et hidtil uset pres, efterhånden som konflikterne vokser, og respekten for international lov udhules.

“Hvem stoler mæglerne på?” spurgte hun. “I almindelige tider ville der være et enkelt svar: multilaterale institutioner som FN.” Men, tilføjede hun, det er “ikke almindelige tider”.

Baerbock sagde, at verden står over for flere konflikter end på noget andet tidspunkt i nyere historie. Siden starten af 2026, sagde hun, er splittelsen blevet endnu dybere, så nogle medlemsstater tøver med at handle, når omstændighederne kræver principiel overbevisning.

“Stemmer, der engang var åbenlyse i deres støtte til alle de tre søjler i FN’s charter – fred og sikkerhed, bæredygtig udvikling og menneskerettigheder – bliver mereog mere tavse i lyset af deres erosion,” sagde hun.

“FN er ikke kun under pres, men under direkte angreb.“

Fakta og sandheder er ikke til forhandling

Baerbock understregede, at tillid ikke kan eksistere uden sandhed og fælles fakta – fundamenter, som ifølge hende i stigende grad undermineres af bevidst misinformation.

“Uden fakta kan man ikke have sandhed. Uden sandhed kan man ikke have tillid,” sagde hun og citerede Nobels fredsprismodtager Maria Ressa.

Hun advarede om, at usandheder sjældent er tilfældige, men ofte bruges til at “gøre mis- og desinformation til et våben”, mens diplomatisk tavshed over for åbenlyse usandheder kun uddyber mistilliden.

“Vi forhandler ikke om sandheder og fakta,” sagde Baerbock. “Vi bruger dem til at forhandle, til at skabe tillid.“

Hun fremhævede de risici, som kunstig intelligens udgør, og bemærkede, at selv om kunstig intelligens giver enorme fordele, bruges den også til at udviske grænsen mellem sandhed og løgn. Deepfakes, sagde hun, “angriber systematisk kvinder” og henviste til tal, der viser, at det overvældende flertal af den slags indhold er pornografisk og rettet mod kvinder.

FN-pagten – ‘verdens livsforsikring’

Baerbock understregede også, at tillid er umulig uden fælles regler, og argumenterede for, at respekt for international lov ikke er naiv idealisme, men et spørgsmål om oplyst egeninteresse.

“Tillid bygger på regler“, sagde hun og sammenlignede det globale system med konkurrencesport eller markeder, hvor forudsigelighed og retfærdighed er afgørende. “Hvorfor skulle du sætte dine penge i en virksomhed, hvis konkurrencereglerne er helt uforudsigelige?”

Hun mindede om grundlæggelsen af FN for 80 år siden og sagde, at de daværende ledere valgte at samarbejde efter at have set de katastrofale konsekvenser af en lovløs international orden.

Hun tilføjede, at FN-pagten fortsat er “verdens fælles livsforsikring”, ligesom en regelbaseret økonomisk orden understøtter globale forretninger og investeringer.

En opfordring til en bred alliance

Generalforsamlingens formand sluttede af med at opfordre til en bred alliance – på tværs af regeringer, virksomheder og regioner – for at forsvare den internationale orden og fælles principper, selv når det er politisk eller økonomisk omkostningsfuldt.

“Tillid skabes af dem, der holder fast i de fælles regler og principper, selv når det er svært,” sagde hun. “Af dem, der handler, når handling er påkrævet … og af dem, der taler sandt, når tavshed eller fordrejning ville være lettere.”

Udfordringen nu, understregede Baerbock, er, om nutidens ledere kan handle med samme mod og overbevisning som dem, der opbyggede efterkrigstidens internationale system.

“FN’s grundlæggere forstod det, fordi de havde set, hvad alternativet ville betyde: I en verden, hvor magt giver ret, kan der kun være ét resultat: kaos og krig.“

Find venligst den originale artikel her.

Denne oversættelse er genereret ved brug af Word Press Multilingual Plugin. Hvis noget er uklart, henvises til den engelske version af artiklen.