
Et bredt udsyn over Sikkerhedsrådets åbne debat om retsstatsprincippet.
FN-chef advarer om, at ‘jungleloven’ er ved at erstatte retsstatsprincippet
Af Vibhu Mishra
Fred og sikkerhed | 27. januar 2026
FN’s generalsekretær advarede om, at “retsstatsprincippet er ved at blive erstattet af jungleloven”, og opfordrede mandag verdens magter til igen at forpligte sig til international lov som grundlag for fred, retfærdighed og multilateralt samarbejde.
António Guterres talte til en åben debat på højt niveau i FN’s Sikkerhedsråd, som var indkaldt af Somalia, der har formandskabet for rådet i januar.
Diskussionen kommer, mens konflikterne bliver flere og flere, de globale spændinger stiger, og tilliden til internationale institutioner og regler svinder – selv når FN markerer, at det er 80 år siden, man vedtog sit charter, som indeholdt principper, der skulle forhindre krige og mindske lidelser.
“Retsstatsprincippet er en hjørnesten i den globale fred og sikkerhed,” sagde Guterres og kaldte det “det bankende hjerte” i FN-pagten.
I otte årtier, sagde han, har charteret sammen med Verdenserklæringen om Menneskerettigheder, Genève-konventionerne og andre centrale juridiske instrumenter hjulpet menneskeheden med at undgå en ny verdenskrig og begrænse omkostningerne ved utallige konflikter.
Åbenlyse overtrædelser
Men generalsekretæren advarede om, at forpligtelser i forhold til international lov i stigende grad bliver ignoreret.
“Rundt om i verden er retsstatsprincippet ved at blive erstattet af jungleloven“, sagde han og pegede på, hvad han beskrev som åbenlyse overtrædelser af FN-pagten og international lov, herunder ulovlig magtanvendelse, angreb på civil infrastruktur, menneskerettighedskrænkelser og nægtelse af livsvigtig humanitær hjælp.
Fra Gaza til Ukraine og videre, sagde han, bliver retsstatsprincippet behandlet som “en à la carte-menu”, hvor staterne selv vælger, hvilke regler de vil følge. Sådanne overtrædelser, advarede han, skaber farlig præcedens, opmuntrer til straffrihed og undergraver tilliden mellem nationer.
En livline og et gelænder
For mindre og mindre magtfulde lande, især dem, der er ramt af historiske uretfærdigheder og arven fra kolonialismen, er folkeretten “en livline, der lover ligebehandling, suverænitet, værdighed og retfærdighed”, sagde Guterres.
“For magtfulde lande er det et gelænder, der definerer, hvad der er acceptabelt – og hvad der ikke er, i tider med uenighed, splittelse og direkte konflikt”, tilføjede han.
Han understregede Sikkerhedsrådets unikke ansvar, som er det eneste organ, der ifølge Charteret har myndighed til at vedtage beslutninger, der er bindende for alle medlemsstater, og til at godkende magtanvendelse i henhold til international lov.
“Dens ansvar er enestående. Dens forpligtelse er universel,” sagde han.
Prioriteter for handling
Fremadrettet skitserede FN-chefen tre prioriterede indsatsområder.
For det første opfordrede han landene til at overholde de forpligtelser, de har påtaget sig i henhold til charteret, herunder at bilægge tvister fredeligt, beskytte menneskerettighederne og respektere staternes suveræne lighed.
For det andet opfordrede han til at bruge fredelige værktøjer til at løse konflikter – forhandling, mægling og retslig afgørelse sammen med stærkere partnerskaber med regionale organisationer – og mere investering i udvikling for at tackle de grundlæggende årsager til ulighed og udstødelse.
For det tredje understregede han behovet for fair og uafhængige retssager. Han opfordrede til større tillid til uafhængige domstole og tribunaler, herunder Den Internationale Domstol(ICJ) og stærkere støtte til international strafferet.
“Der kan ikke være nogen bæredygtig eller retfærdig fred uden ansvarlighed,” sagde Guterres. “Retsstatsprincippet skal være fremherskende.”
Find venligst den originale artikel her.
Denne oversættelse er genereret ved brug af Word Press Multilingual Plugin. Hvis noget er uklart, henvises til den engelske version af artiklen.